>

破除軟體部署迷思:訂閱經濟席捲全球!訂閱制成本支出真的比買斷制更高?

訂閱服務,在我們現代生活隨處可見,一起一探究竟訂閱制有哪些優勢吧!

先前文章「客戶成功學」提及,越來越多與 JANDI 同類型的 SaaS 方案提供者,透過訂閱制的形式,提供各類軟體服務。究竟「訂閱經濟」是如何形成的?又為什麼越來越多企業用戶,捨去過去買斷軟體的模式,願意以訂閱模式採購企業用的各種 SaaS 服務?

文/ JANDI 特約編輯陳薪智


訂閱制,其實很早之前就出現在我們生活的常態!

小時候每天早上信箱裡的報紙、玻璃罐裝的羊乳準時出現在門口,消費者每個月用固定的金額,廠商定期把產品送到你手上。報紙、羊乳,可說是「訂閱制」的始祖!隨著網路進展,越來越多廠商不再只提供實質產品,而是轉變成各類服務,形成近幾年席捲全球的「訂閱經濟」浪潮!

所謂各種訂閱服務,在我們現代生活隨處可見。

例如 Spotify,只要月付幾百塊,就有數十萬首歌曲隨你聽,取代過去實體CD,一張唱片要三百多元只能聽一位歌手的十首歌。又或是Netflix,同樣每個月支付定期金額,就能在該平台隨選各種電影、影集,讓過去風光一時的百視達DVD出租店,黯然退出全球市場。

訂閱制 Spotify
訂閱制以 Spotify 為例(Photo by sgcdesignco on Unsplash

 

然而,難道訂閱服務只發生在一般消費性市場?不!在產業領域,也有許多軟體設計、開發的業者,過去是透過一次性買斷軟體授權的模式,如今演變成訂閱方案,讓企業用戶每個月支付固定金額,享用更新版本更多功能的軟體服務。


買斷制看似較划算,為何多數企業願意擁抱訂閱制?

從消費端來看,假設企業用買斷制導入一套 CRM 軟體,必須一次性支付數十萬,把軟體版權買下來,並安裝在企業內部。這個模式看起來成本投入只要花費一次就好,未來就不會有其他的額外支出,感覺相當一勞永逸又方便。

相較之下,如果是用訂閱制購買 CRM 軟體,依據企業人數規模來計算,可能每個月要支付上千到上萬不等的支出。計算下來,很有可能一年之後,軟體採購成本就開始高出買斷制,而且隨著時間拉成,支付的成本會持續增加。

對企業而言,訂閱制看起來是非常大的成本負擔。然而,真的是這樣嗎?事實上,我們剛剛討論的都只看到表面的成本項目而已。其實,還有更多沒有討論到的隱形成本、以及對企業營運不利的挑戰。

買斷、訂閱兩者除了收費的差異,另一個根本性的不同,就是「軟體更新」問題。就舉多數企業採購的文書軟體為例,如果是買斷狀況,最常發生有的客戶傳送來的檔案,使用的版本已升級最新版本,但你的電腦還在用低階版本,導致有格式跑掉、甚至有的內容無法正常顯示。

這時候,老闆不願意採購新的版本,認為既然已經買斷,何必再多花一筆升級費用。導致員工在工作流程上極度不方便,耗時費力處理這些瑣事,反而浪費更多無形的人力成本。

企業朝向購買訂閱制
企業開始擁抱訂閱制(Photo by Campaign Creators on Unsplash

然而,剛剛舉的案例,如果是大型企業,他們還願意持續更新軟體版本可以使用。但如果企業採購的是其他小廠商的買斷軟體,這就衍生另一個更大風險。當軟體若出現漏洞,但軟體商遲遲不推出新的版本針對問題修復,這時候企業只有兩條路可以選擇。

  • 第一條路,硬著頭皮持續使用,但不確定軟體的bug是否造成資安風險,企業就像裝了一顆不定時炸彈,隨時不知道什麼時候會爆炸,造成龐大商業損失。
  • 第二條路,導入全新一套其他廠商的軟體,對決策者而言,等於花了雙倍的成本,同時也讓企業成員覺得老闆反覆無常,降低團隊向心力。

使用訂閱制,對企業能帶來哪些效益?

買斷制的硬傷,就是訂閱制的優勢。

  • 第一項訂閱制效益:

    就是「用戶最大」,如果使用上不方便、或是功能不符合,企業不用像買斷軟體,初期已經投入大筆投資,不適合的時候,還要忍痛持續使用。正因為客戶隨時可以離開的特點,軟體開發商就必須特別關注使用者的感受,即時回應不同客戶的需求。

  • 第二項訂閱制優勢:

    如果企業規模沒有增加,每個月用相同的成本,但卻能持續享用更多新功能。買斷制軟體,企業必須額外投入授權費,才能升級新的版本使用新功能。但制閱服務的特性,企業在升級過程,不需再耗費IT人力來處理企業內部的一台一台電腦,而是員工自己隨時快速升級版本,馬上享用最新功能。

  • 第三項訂閱制優勢:

    往往也是企業主最常忽略的事,也就是「客服」方面的教育成本。過去買斷制,軟體商一手交錢一手交貨之後,就結束的合作關係。但是訂閱制,SaaS 服務商往往會提供「即時線上客服」功能,當企業使用軟體遇到問題,隨時有客服在線上或線下協助解決問題。甚至有些企業軟體例如 ERP 在使用過程,因為有特殊機制規範,導入初期需要一段時間進行教育訓練,甚至有種子成員的培訓。這些過去在買斷模式,軟體商不會負責訓練,但在訂閱制服務,例如 JANDI 就會協助企業,教育內部員工相關功能該如何操作、使用,目的就是縮短企業導入的時間、以及員工學習成本,這些隱形成本正是訂閱服務帶來的價值。

  • 第四項訂閱制優勢:

    則是方案選擇的彈性化。多數 SaaS 服務採用「用量」收費,也就是付費機制是因應企業規模有所不同。以 JANDI 提供的方案為例,企業如果剛創業,初期員工僅一隻手指頭能數出來,而且彼此主要以通訊討論、佈達訊息、指定成員工作任務為主要需求,這時候就能使用零成本的方案。

當企業逐漸成長到 20位,這時候企業每天要討論的議題開始指數成長,甚至開始有許多檔案要共享,這時就能升級到 Premium方案。不僅每位成員的檔案儲存空間多出一倍,甚至瀏覽訊息數量也沒有上限,並且管理員也沒有人數限制,讓團隊隨時因應不同專案,指定不同管理員,讓企業運作與通訊軟體的合作程度更加緊密。

如果創業五年後,企業人數規模呈現三倍跳,甚至有非常多外部供應商需要納入一起討論。這時候就非常適合升級到Enterprise方案,除了檔案儲存空間大幅增加,更能享用到例如視訊會議、私有雲、檔案下載紀錄…等更多項功能。

 

JANDI 三種方案比較表
JANDI 三種方案比較表

目前 JANDI 在台灣市場的成長率落在 44%,提供訂閱制多元方案,目的就是考量因應企業規模成長,在企業治理、大團體通訊協作的規範管理更加彈性。企業成員可以無後顧之憂衝刺事業,通訊、協作各種需求就交給 JANDI來處理吧!

讓企業成員無後顧之憂衝刺事業

團隊通訊、協作需求就交給 JANDI 來處理吧!


免費諮詢服務

    輕鬆合作,快樂工作

    You might also like

    Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.

    This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

    %d bloggers like this: